シンパパ家計研究所のゆきちです。
娘、いまテスト期間。
あと2日くらい続くらしい。
今日はそのテストについて、ちょっと話をしました。
結論から言うと
「100点を狙うな。平均より少し上で、あとは別の時間に使え」
…我ながら、シンパパらしい言い方やなと思う。
でも、ここには明確な意図がある。
学校は「通過点」でしかない
まず大前提として。
学校は、子供にとって人生の目的じゃない。
通過点。
人生という長いマラソンの、最初の数キロのウォーターポイントみたいなもの。
そこで完璧を取りにいくと、後ろのレースに使う体力がなくなる。
テストで100点を取るのは、コスパが悪い
ここからは家計研究所っぽい話。
テストで 90点を100点にする ためには、おそらく 90点を取るための勉強時間と同じくらい が必要になる。
- 90点までは基礎理解と反復で取れる
- 残りの10点は「ひっかけ」「捨て問題」「ケアレスミス潰し」の領域
- ここに時間を使うほど、得られるリターン（=点数）に対して投入時間が膨らむ
家計でいうと、サブスクを全部見直して月100円浮かせる作業に半日使うみたいな話。
やらないよりはマシだけど、コスパが悪い。
平均より少し上で、時間を作る
代わりに僕がおすすめしたのは、
「平均より少し上を狙う。残った時間を、別のことに使う」
別のことって何か。
- 自分が興味のある分野の本を読む
- バイトの準備（うちはまだやってないけど）
- 部活でもう1本素振りする
- 友達と話して、自分の得意不得意を整理する
- 寝る、休む、回復する
これ、全部 未来への投資。
テストで100点取るより、よっぽど後で効いてくる。
ベクトルを合わせる、という話
「効率」って言葉、たまに冷たく聞こえる。
でも僕は、ベクトルを合わせる という言い方の方が好き。
- ベクトルがズレてる勉強：100点を狙うために夜遅くまで詰める
- ベクトルが合った勉強：基礎を押さえて、残った時間を未来に回す
同じ「勉強する」でも、向きが違うと 2年後・3年後の景色が全然違う。
家計でも同じ。
全部の固定費を完璧に削るより、大きい固定費2つを下げて、残りの時間を稼ぐ側に回す方が、圧倒的に効く。
親が伝えたかったこと
完璧主義は、続かない。
完璧主義は、コスパが悪い。
「平均より少し上で、時間を作る」
これがシンパパ家計研究所の、勉強・家計・人生に共通するスタンス。
学校というウォーターポイントで全力疾走しても、
そのあとのマラソンが走れなくなる。
僕はそれを娘に伝えたかった。
今夜のごはんは、パエリア定食
そんな話をした夜のごはんは、パエリア定食。
- パエリア（魚介＋海苔）
- 味噌汁
数字：
- 約690kcal
- 約260円
- P24g / F20g / C86g
- P:F:C = 14 : 26 : 50
パエリアって、ひと皿でガッと完結する料理。
お米のうま味＋魚介＋海苔の香ばしさで、満足感はちゃんと高い。
家計研究所のいつもの 玄米＋卵＋味噌汁 とは違う方向だけど、260円でこの満足度 は過去最強クラス。
たまには「ひと皿ごはん」の日があってもいい。
今日の話の「完璧を狙わず、効率よく満たす」、これ、ごはんでも同じ。
パエリアは、たんぱく質は控えめでも、香ばしさで気持ちを満たしてくれる。
朝・昼で土台を作って、夜はこういう コスパ満足型 で締める。
これも、家計研究所のスタイル。
締めに
テスト、あと2日。
頑張りすぎず、サボりすぎず、ちょうどいい7〜8割で抜けてほしい。
そして、残った時間を 自分のために 使えるようになってくれたら、
親としてはもう、それで合格点です。
勇気ある行動が、日々の生活を豊かにする。
ゆきち
コメント